比较JFrog与Sonatype

平台

混合动力
多重云
企业级的可扩展性和可靠性
多站点复制和联合
细粒度基于角色的访问控制
灵活,向后和向前兼容的REST API
简化的项目管理

DevOps

支持技术
第三方包存储库的智能缓存
完全支持的技术跨越远程和虚拟存储库,高可用性和复制
高效的存储管理和重复数据删除
构建信息-在构建时创建SBOM
用于基于元数据的搜索的高度灵活的查询语言
建立促销
监控和日志分析
高级CI/CD管道自动化
加密签名管道
全球范围内的安全软件分发
加速部署和并发下载

DevSecOps

专家安全研究团队
具有可追溯性的快速影响分析
文物检疫(保管)
IDE集成
问题跟踪器集成
集成到Git存储库
容器图像扫描
静态应用安全测试(SAST)
基础设施即代码(IaC)扫描
暴露秘密检测
检测图书馆和服务的不安全使用
基于上下文分析的补救优先级排序
操作风险分析

物联网

更新,控制,监控和保护远程Linux和物联网设备作为DevOps的一流公民
设备级软件安全
远程控制和远程命令

32存储库类型
100%

部分
即将到来的

仅在美国使用

18存储库类型
33%

部分
在预览版中,仅支持Maven

Nexus vs Artifactory

希望实现软件开发过程现代化的组织将发现Sonatype Nexus在几个方面缺乏,包括可伸缩性、可靠性、自动化和云中的托管产品。多站点组织需要一个单一的数据来源来管理和保护跨远程位置、不同云提供商和混合部署的软件工件。JFrog越来越被客户视为解决现代DevOps可伸缩性问题的Sonatype替代品。

Sonatype比较JFrog

JFrog平台全面管理您的软件工件的整个生命周期,而不牺牲规模或灵活性。

常见问题解答

Sonatype Nexus的替代品是什么?

希望从Nexus迁移的公司通常会转向JFrog Artifactory或完整的JFrog平台,作为管理二进制文件生命周期的解决方案。迁移的动机通常来自于难以扩展、需要多云解决方案、需要混合解决方案、高可用性、包容性定价以及在比较Sonatype和JFrog的端到端功能时遗漏的整体DevOps平台功能。

Nexus比Artifactory好吗?

在面对面的比较中,许多公司选择JFrog Artifactory的规模、多云和混合解决方案来满足现代企业的需求。对于DevOps来说,Artifactory与Nexus是一个常见的“考验”,其中越来越多地包括软件供应链安全。