比较JFrog和GitHub

平台

混合动力
多重云
多站点复制和联合
细粒度基于角色的访问控制

DevOps

支持技术
第三方包存储库的智能缓存
高效的存储管理和重复数据删除
构建信息-在构建时创建SBOM
用于基于元数据的搜索的高度灵活的查询语言
建立促销
高级CI/CD管道自动化
加密签名管道
全球范围内的安全软件分发
加速部署和并发下载

DevSecOps

专家安全研究团队
具有可追溯性的快速影响分析
IDE集成
问题跟踪器集成
集成到Git存储库
单窗格的二进制安全
容器图像扫描
静态应用安全测试(SAST)
基础设施即代码(IaC)扫描
暴露秘密检测
检测图书馆和服务的不安全使用
基于上下文分析的补救优先级排序
操作风险分析

物联网

更新,控制,监控和保护远程Linux和物联网设备作为DevOps的一流公民
设备级软件安全
远程控制和远程命令

32存储库类型

即将到来的
是的
在容器图像内-成品

Azure只
部分

6存储库类型
部分

是的
在源代码中

GitHub vs . JFrog:软件供应链

GitHub是一个出色的源代码控制管理平台,具有良好的CI和集成的、面向社区的协作。当涉及到在整个软件开发生命周期中大规模安全地管理软件工件的生命周期时,大多数关注可信软件供应链的企业级组织将无法单独使用GitHub。因此,对于寻求端到端软件供应链管理的公司来说,JFrog是一个很好的GitHub替代品。

比较GitHub和JFrog

JFrog平台以Artifactory为核心,专注于管理软件工件流和它们之间的元数据关系,并作为整个组织软件库存的单一记录系统。该平台的关键功能包括代理和缓存第三方组件,以实现跨远程位置的一致、可靠的访问,以及涵盖源代码和二进制文件的全面安全扫描。此外,与JFrog Artifactory相比,GitHub软件包只支持JFrog 30种软件包类型中的一小部分,并具有企业级支持。对于许多组织来说,这将不可避免地意味着建立单独的工具。

GitHub for Package Management

考虑到GitHub专注于源代码控制管理,他们对包管理的实现似乎是一个后期的附加功能有限访问控制(每个包或每个存储库),并且在主要存储库类型之间没有跨存储库工件共享,这是许多组织的障碍。JFrog平台用于跟踪和存储包的工作流程、审批和使用元数据;并通过一个结构提供共享的可见性,该结构定义了如何、谁以及在哪里可以使用包。

与JFrog高级安全相比,GitHub高级安全

尽管它的名字相似,但与JFrog高级安全相比,GitHub高级安全并没有那么先进,它提供了最基本的安全功能。如果你正在寻找GitHub高级安全的替代方案,很可能是因为GitHub只专注于扫描源代码存储库中的依赖关系清单,缺乏关键功能,如完成工件的上下文,长漏洞列表的优先级和工件工作流上的可操作策略,如阻止其下载或发布。

常见问题解答

有什么可以替代GitHub的软件包?

比较GitHub和Artifactory管理包的公司通常会发现,由于GitHub是为管理源代码而设计的,因此在企业规模上管理包是不够的。

谁与GitHub竞争?

GitHub与许多公司竞争。例如,比较像GitHub和JFrog这样的工具的公司通常会发现,GitHub在源代码控制管理方面有很好的解决方案,但在二进制管理、安全性和软件分发方面却没有那么强大。其他竞争对手包括GitLab、Atlassian等。